日志
特朗普：對歐洲8國加征關稅，直至“完全收購格陵蘭島”
|
特朗普：對歐洲8國加征關稅，直至“完全收購格陵蘭島”
當地時間1月17日，美國總統特朗普通過社交平臺稱，因（丹麥自治領地）格陵蘭島問題，自今年2月1日起，丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭向美國出口的所有商品都將被加征10%的關稅。到今年6月1日，關稅將提高至25%。該關稅需持續繳納，直至就“全面徹底購買格陵蘭島”達成協議。
特朗普在帖文中稱，這8個國家“都已前往格陵蘭島，目的不明。為了保護全球和平與安全，必須采取強硬措施，讓這種潛在的危險局面迅速、毫無爭議地結束。”
特朗普還稱，“美國為達成這筆交易已努力了150多年。許多總統都嘗試過，且理由充分，但丹麥始終拒絕。如今，由于‘金穹’防御系統以及現代攻防武器系統，收購格陵蘭的需求尤為迫切。”
特朗普近來反復稱“美國必須獲得格陵蘭島”，且不排除動用武力手段。除丹麥開始向格陵蘭島增兵外，挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭均已向或承諾向格陵蘭島派遣軍事人員。
CCTV國際時訊
完全錯誤！不可接受！歐洲多國強烈回應特朗普因格陵蘭島問題加稅
當地時間17日，美國總統特朗普表示，將從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭出口至美國的所有商品加征10%關稅，加征關稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直至就“完全、徹底購買格陵蘭島”達成協議。隨后，多國發表聲明回應。
瑞典：我們不會被勒索
△瑞典首相克里斯特松（資料圖）
瑞典首相克里斯特松當天發表書面聲明，稱“我們不會被勒索。只有丹麥和格陵蘭島才能決定涉及丹麥和格陵蘭島的問題。”
在聲明中，克里斯特松說，“我將始終捍衛我的國家和我們的盟國。這是一個歐盟內部事務，牽涉到的國家遠不止目前被列入名單的這些”。瑞典方面表示，他們目前正與其他歐盟國家、挪威和英國進行密集磋商，以期達成統一的應對措施。
丹麥：美關稅政策“令人意外”
丹麥外交大臣拉斯穆森當天稱美國總統特朗普宣布的關稅政策“令人意外”，他表示丹麥正與歐盟保持密切對話。
在一份書面聲明中，拉斯穆森表示，“特朗普的聲明令人意外。其所指的在格陵蘭島增加軍事存在的目的，正是為了加強北極地區的安全”“我們正就此事與歐盟委員會和其他合作伙伴保持密切聯系”。
丹麥副首相兼國防大臣波爾森當天也在社交媒體發表聲明稱，“美國總統特朗普對丹麥、格陵蘭島以及我們北約盟國的威脅是完全不可接受的。”
他還對多方支持丹麥的聲明表示感謝。他強調，“國際法和國家領土主權對國際和平與安全至關重要。我們必須從歐洲層面捍衛這一點。”
挪威：盟友之間不應存在威脅
挪威首相斯特勒當天在社交媒體發文指出，盟友之間不應存在威脅。他表示，“挪威的立場堅定：格陵蘭島是丹麥的一部分。挪威完全支持丹麥的主權”。斯特勒還表示，北約內部就加強北極地區（包括格陵蘭島）安全達成了廣泛共識。
挪威外交大臣艾德當天也表示，“北約內部普遍認同需要加強北極地區的安全，包括格陵蘭島。我們認為，關稅問題不應在此討論。”
法國：關稅威脅不可接受
△法國總統馬克龍（資料圖）
法國總統馬克龍當天在社交媒體上表示，美國總統特朗普在法國支持格陵蘭島后發出的關稅威脅是“不可接受的”。
他說：“如果這些威脅得到證實，歐洲國家將以團結和協調的方式作出回應。我們將捍衛歐洲的主權。”馬克龍還表示，他將就此與其他歐洲伙伴進行溝通。
德國：將與歐洲伙伴采取應對措施
德國政府發言人斯特凡·科內柳斯當天表示，“德國政府已注意到美國總統的言論，并正與歐洲伙伴密切磋商，我們將共同決定在適當時候采取適當的應對措施”。
英國：美加征關稅的計劃“完全錯誤”
△英國首相斯塔默（資料圖）
英國首相斯塔默當天發布聲明稱，美國威脅對歐洲多國加征關稅的舉措是“完全錯誤的”。
斯塔默表示，“對維護北約盟國集體安全的盟友加征關稅的舉措是完全錯誤的。我們一定會就此事直接與美國政府交涉。”
斯塔默同時強調，英國對格陵蘭島的立場非常明確——它是丹麥的一部分，它的未來應由格陵蘭島人民和丹麥人民共同決定。
荷蘭：將與歐盟伙伴商討應對措施
荷蘭外交大臣范韋爾當天在社交媒體發文稱，荷蘭已注意到美國總統特朗普關于關稅的聲明。荷蘭正與歐盟委員會及合作伙伴保持密切聯系，商討應對措施。
芬蘭：應通過對話解決問題
芬蘭總統亞歷山大·斯圖布當天在社交媒體發文指出，盟友之間的問題應該通過對話解決，而不是通過施壓。他說，“關稅會損害跨大西洋關系，并可能導致關系惡化”。
歐盟：關稅將破壞跨大西洋關系
△歐盟委員會主席馮德萊恩（資料圖）
此外，歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席科斯塔當天在社交媒體發表聯合聲明稱，加征關稅將破壞跨大西洋關系，并可能導致危險的惡性循環。歐洲將繼續團結一致、協調一致，并致力于維護其主權。
馮德萊恩表示，歐盟與丹麥和格陵蘭島人民完全團結一致，并致力于在丹麥和美國稍早前啟動的對話基礎上繼續努力。馮德萊恩重申， 領土完整和主權是國際法的基本原則，對歐洲和整個國際社會至關重要。（總臺記者 康玉斌 白潔 劉嬋娟）
新聞多看點：
格陵蘭島位于北美洲東北方，是丹麥自治領地。美國總統特朗普多次揚言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力的可能性。對此，丹麥等歐洲國家強烈反對。
央視新聞
特朗普發黑白照：我是關稅之王
當地時間1月17日，美國總統特朗普在“真實社交”平臺發布一張個人黑白照片，并自詡為“關稅之王”。
特朗普“真實社交”賬號截圖
隨后，特朗普在該平臺發文宣布，自2026年2月1日起，丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭出口至美國的所有商品加征10%的關稅。自2026年6月1日起，加征關稅的稅率將提高至25%。
特朗普表示，這一關稅措施將持續實施，直至就“完全、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
據《今日美國》（USA Today）報道，當地時間1月16日，特朗普在白宮一場與格陵蘭島議題無關的農村醫療健康活動上，提到自己曾通過以醫藥關稅相要挾，向歐洲國家施壓。
“對于格陵蘭島問題，我或許也會如法炮制，” 特朗普稱，“要是有國家不配合我們拿下格陵蘭島，我可能會對它們加征關稅，因為格陵蘭島對美國的國家安全至關重要。所以我確實有可能這么做。”
報道提到，美國最高法院隨時可能對特朗普單方面在全球范圍內征收關稅的合法性做出裁決，這些關稅已通過對外國進口商品征稅籌集了數千億美元。
對此，特朗普16日表示：“我是‘關稅之王’，本‘關稅之王’干得非常出色。我希望我們能贏得最高法院的官司，因為如果我們輸了，那將是我們國家的恥辱。”
對于特朗普通過關稅手段在格陵蘭議題上施加威脅的做法，被加征關稅的歐洲八國17日紛紛發表聲明，表示“不可接受”。
此外，歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席科斯塔當天在社交媒體發表聯合聲明稱，加征關稅將破壞跨大西洋關系，并可能導致危險的惡性循環。歐洲將繼續團結一致、協調一致，并致力于維護其主權。
觀察者網
美歐直接開干，全世界看得目瞪口呆
真是見證歷史了。
2026年第一個月，圍繞著美國吞并格陵蘭，西方內部直接開干，全世界看得目瞪口呆。
美歐這樣大陣仗開干，而且，關系到領土主權和尊嚴，絕對是一場大戲了。
最新的導火索，是歐洲國家在格陵蘭島搞“北極耐力”聯合軍演。
可憐，除芬蘭外的歐洲七國聯軍，總共出動了37個人。
英國，1人。
荷蘭，1人。
芬蘭，2人。
挪威，2人。
瑞典，3人。
德國，13人。
法國，15人。
總共加起來，也就一個排的兵力，坐不滿一輛大巴車。
即便向美國展示實力，肯定也是象征性的；而且，事實上，丹麥還主動邀請美國也參加。
以至于意大利拒絕派兵，意大利國防部長克羅塞托更公開嘲笑：這是去“干什么，去旅行么”，“這聽起來像是個段子的開篇”。
一場象征性的軍演，往往比真正的戰爭更能暴露聯盟的底色。
但特朗普勃然大怒。
1月17日，他沖到社交媒體上，長長一篇檄文，昭告天下：
1，是美國一直在補貼丹麥、補貼歐盟，幾百年過去了，丹麥該回報了，交出格陵蘭島。
2，世界和平岌岌可危，中國和俄羅斯想要格陵蘭島，丹麥靠兩輛狗拉雪橇不行，只有美國和特朗普能保衛。
3，這些國家，“目的不明”，“正在玩一個危險的游戲”，“把風險推向了無法承受和持續的地步”，美國必須采取強有力措施，結束這一危險局面。
4，從2026年2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品，加征10%關稅。
5，加征關稅的稅率，從6月1日起再提高至25%，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
敢跟美國對著干，真是小樣！
看了一下，歐洲人都有點傻了，想到特朗普不會善罷甘休，沒想到是這樣迅猛打臉。
在國際關系中，權力的傲慢，往往蒙蔽了理性的雙眼，直到激烈碰撞發生，才驚醒夢中人。
丹麥外交大臣拉斯穆森的第一反應，特朗普竟然如此失態，他感到“震驚”。
法國總統馬克龍則譴責，這是“不可接受的關稅威脅”，而且毫無意義；他強調，“如果威脅成真，歐洲人將團結一致、協調應對。我們將捍衛歐洲的主權。”
瑞典首相克里斯特松也表示，“我們決不會被勒索 ”， “唯有丹麥和格陵蘭島才能對上述問題自主決定”。
歐盟委員會主席馮德萊恩則痛心疾首，稱“關稅會破壞跨大西洋關系，并可能導致危險的惡性循環”，現在歐盟與丹麥和格陵蘭人民在一起。
八國中，唯一的非歐盟力量，就是英國。
盡管堂堂英國，只派了一人，特朗普還是大怒，英國你也逃不了。
英國首相斯塔默的反應也很有意思，強調格陵蘭島的未來，只能是格陵蘭人和丹麥人的事情。他隨即話鋒一轉，“北極安全對整個北約都至關重要，盟國應該更加共同努力，應對俄羅斯在北極不同地區構成的威脅。”
什么意思？
美國啊美國，我們共同的敵人是俄羅斯，你別搞成內訌啊。
最讓人哭笑不得，是負責歐盟外交的卡拉斯的表態，她第一句話就是，“中國和俄羅斯肯定樂開了花。盟國之間的分裂，最終獲益的還是他們……”
都這個時候，還不忘扯上中國和俄羅斯！
當危機來臨，急于尋找外部敵人，往往是內部裂痕最清晰的倒影。
但被美國公開欺負成這樣，一些歐洲政客還顧左右而言他，普通歐洲人憤怒了。
就在同一天，在丹麥，在格陵蘭，在歐洲很多地方，憤怒的人們走上街頭，痛批美國，要求“美國滾開”，高呼“格陵蘭不會賣”……
最后，怎么看？
一大早看到這樣的新聞，還是很喜感的，粗淺三點吧。
第一，真有好戲看了。
特朗普杠上西方八國，絕對是2026開年西方第一大戲。
我看到，有很多西方人感嘆，“跨大西洋聯盟徹底終結了”；也有人在埋怨歐洲，美國就要你們一塊地，給了不就結了。
但這真是將歐洲摁在地板上摩擦。
歐洲人就怯生生派了一個排的兵力，花拳繡腿比劃了兩下，特朗普就雷霆震怒，快打猛抽。
而且，這多少也暴露出特朗普對國際事務的不了解。歐盟是一個整體，特朗普對西方8國加稅，英國是英國，其他7國是歐盟成員，那事實上是對整個歐盟加稅。
但這就是現在的美國，不由想起那句經典西方俗語：做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。
“關稅之王”再度向歐洲宣戰，現在就看歐羅巴小姐下一步了。
大戲的精彩，從來不在開幕時的鑼鼓，而在角色們進退失據時的真實反應。
第二，歐洲真要雄起啊。
好歹也是世界的一極，好歹可以跟美國平起平坐，好歹總喜歡指導世界怎么尊重民主自由主權，自己卻被美國欺負到這種地步。
歐洲沒有手段嗎？
肯定有的。
我看到，很多歐洲人就獻計獻策：對美國加征關稅，對美國大廠罰款，凍結美歐投資，甚至，抵制今年北美世界杯……
如果對象是俄羅斯，我們可以百分百確定，歐洲肯定全力出擊了。但因為是美國，歐洲老是猶猶豫豫，瞻前顧后。
還是心存幻想吧。幻想美國回心轉意，幻想禍水能夠東引，幻想自己半推半就，美國好歹會輕點照顧些……
唉，國際政治中，幻想是比軟弱更危險的疾病。
第三，惡人自有惡人磨。
有時候，很同情歐洲，但有時候，忍不住想，歐洲也是活該。
因為就這幾天，看西方媒體報道說，歐盟還打算硬來，以所謂“國家安全”為由，全面禁止使用華為、中興等中國企業設備。
有證據嗎？
根本沒有證據！事實上，所謂“國家安全”，不過是美國莫須有的指控，歐洲人欣欣然接受，然后獻上投名狀。
到底誰對歐洲“國家安全”構成了真正威脅？是哪個國家在勒索吞并格陵蘭？是中國還是美國？
加拿大都有所醒悟了，歐洲人還在折騰。
鹵水點豆腐，一物降一物。都被美國欺負到這個地步了，還不忘對中國丑化妖魔化，還感嘆美國讓“中國和俄羅斯樂開了花”，這樣的歐洲，確實也就配特朗普！
個人觀點，不代表任何機構
牛彈琴
歐洲指責特朗普引發“危險惡性循環”，將面臨哪些艱難抉擇？
澎湃新聞記者 南博一
據新華社報道，美國總統特朗普17日在社交媒體上發文，宣布美國將從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關稅。特朗普還表示，加征關稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔在一份聯合聲明中表示，特朗普政府施加的關稅“將破壞跨大西洋關系，并可能導致危險的惡性循環”。聲明還表示，歐洲將繼續“致力于維護其主權”。丹麥外交大臣拉斯穆森表示，特朗普此舉“令人意外”。
據美國政治新聞網站Politico報道，特朗普對歐洲國家加征新關稅的行動，可能導致去年7月簽署的美歐貿易協議無法獲得歐盟立法機構的批準。報道指出，歐洲議會議員14日推遲了關于是否凍結批準該協議的決定，但可能會在21日的會議上確認凍結該協議。
近日，挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭等歐洲國家宣布向格陵蘭島派兵，參加由丹麥在該島發起的“北極耐力”軍事演習。分析人士認為，這些國家向美國發出支持丹麥的信號，但派兵規模屈指可數，更多是展現政治姿態。
格陵蘭島是世界第一大島，人口約5.7萬，是丹麥王國的自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島設有一處軍事基地。
歐洲回應存在“重大限制”
在特朗普宣布對支持格陵蘭島的歐洲國家征收懲罰性關稅后，歐洲領導人一致對美國的行為表示憤怒。英國首相斯塔默表示：“我們對格陵蘭的立場非常明確——它是丹麥王國的一部分，它的未來是格陵蘭人和丹麥人的事。以維護北約盟國的集體安全為由對盟友征收關稅是完全錯誤的。我們當然會就此事直接與美國政府交涉。”
法國總統馬克龍在社交媒體X上表示：“法國致力于維護歐洲及其他地區各國的主權和獨立，無論是在烏克蘭、格陵蘭島還是世界其他任何地方，當我們面臨這種情況時，任何恐嚇或威脅都不會影響我們。”
就連特朗普的支持者、英國改革黨領導人奈杰爾·法拉奇也在社交媒體上罕見地發表聲明反對特朗普的政策。“我們并非總是贊同美國政府的做法，在這件事上我們當然也不贊同，這些關稅會損害我們的利益。”
《經濟學人》指出，如果美國強行推進吞并格陵蘭島的舉措，可能引發北約內部關系破裂，而歐洲國家將面臨嚴峻選擇。報道指出，歐洲國家可能采取的反制手段包括經濟制裁和就美軍駐歐洲軍事基地的未來進行重新談判。
歐洲議會最大黨團歐洲人民黨（EPP）主席、歐洲議會議員曼弗雷德·韋伯表示，特朗普的舉動引發了人們對去年談判達成的、尚未獲得批準的美歐貿易協議的質疑。“歐洲人民黨支持歐盟與美國的貿易協議，但鑒于特朗普對格陵蘭島的威脅，現階段不可能批準該協議……對美國產品實行零關稅政策必須暫停。”
根據特朗普和馮德萊恩去年7月簽署的貿易協議，美國對歐盟進口商品征收15%的關稅，以換取歐盟不對美國出口商品征收任何關稅。
然而，歐洲可能采取的反制行動仍然存在重大限制。《經濟學人》分析指出，大部分歐洲國家仍然依賴美國向其提供安全保障，若美歐關系破裂，歐洲國家的軍事力量將無法獲得美國的通信、情報和彈藥支持，從而導致其軍事裝備失去作戰效能。這一短板迫使歐洲國家只能采取更加克制的策略。
“對北約的影響不會立竿見影。”拜登政府的北約特使朱莉·史密表示，“北約或許會繼續運轉下去，卻已失去了自75年前創立以來賴以維系的根本——相互信任。”
“愚蠢的政策”
特朗普的此番聲明同樣令美國兩黨議員感到震驚。共和黨眾議員唐·培根發文稱，特朗普此舉是“愚蠢的政策”。北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯同樣指出，新關稅“對美國不利，對美國企業不利，對美國的盟友也不利”。
在特朗普發出關稅威脅的同時，美國兩黨議員代表團前往哥本哈根，向丹麥和格陵蘭領導人以及民眾保證，大多數美國人并不支持特朗普總統吞并或購買格陵蘭的計劃，更不用說對北約盟國采取軍事行動了。
“丹麥幾乎是美國最好的盟友。”民主黨參議員克里斯·庫恩斯在與其他國會議員訪問哥本哈根時表示。“如果我們所做的事情讓丹麥人質疑我們作為北約盟友是否值得信賴，那么其他國家又怎會尋求與我們結盟，或相信我們的承諾呢？”
根據路透社和益普索15日公布的一項民調顯示，不到五分之一的美國人贊成特朗普吞并格陵蘭島的舉措，只有4%的美國人認為美國應該動用武力奪取格陵蘭島。
當地時間17日，數百人在格陵蘭首府努克舉行集會游行，支持維持格陵蘭自治。數千人也在丹麥首都哥本哈根游行，其中許多人揮舞著格陵蘭的旗幟。一些人舉著標語，上面寫著“讓美國再次聰明起來”和“停止干涉”等口號。
據英國廣播公司BBC援引相關民意調查顯示，85%的格陵蘭人反對加入美國。“這對全世界都很重要。”丹麥抗議者埃莉斯·里奇向美聯社表示，“世界上有很多小國，沒有一個是可以買賣的。”
責任編輯：李怡彬 圖片編輯：金潔 校對：施鋆
澎湃新聞
澎湃新聞記者 南博一
據新華社報道，美國總統特朗普17日在社交媒體上發文，宣布美國將從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關稅。特朗普還表示，加征關稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔在一份聯合聲明中表示，特朗普政府施加的關稅“將破壞跨大西洋關系，并可能導致危險的惡性循環”。聲明還表示，歐洲將繼續“致力于維護其主權”。丹麥外交大臣拉斯穆森表示，特朗普此舉“令人意外”。
據美國政治新聞網站Politico報道，特朗普對歐洲國家加征新關稅的行動，可能導致去年7月簽署的美歐貿易協議無法獲得歐盟立法機構的批準。報道指出，歐洲議會議員14日推遲了關于是否凍結批準該協議的決定，但可能會在21日的會議上確認凍結該協議。
近日，挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭等歐洲國家宣布向格陵蘭島派兵，參加由丹麥在該島發起的“北極耐力”軍事演習。分析人士認為，這些國家向美國發出支持丹麥的信號，但派兵規模屈指可數，更多是展現政治姿態。
格陵蘭島是世界第一大島，人口約5.7萬，是丹麥王國的自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島設有一處軍事基地。
歐洲回應存在“重大限制”
在特朗普宣布對支持格陵蘭島的歐洲國家征收懲罰性關稅后，歐洲領導人一致對美國的行為表示憤怒。英國首相斯塔默表示：“我們對格陵蘭的立場非常明確——它是丹麥王國的一部分，它的未來是格陵蘭人和丹麥人的事。以維護北約盟國的集體安全為由對盟友征收關稅是完全錯誤的。我們當然會就此事直接與美國政府交涉。”
法國總統馬克龍在社交媒體X上表示：“法國致力于維護歐洲及其他地區各國的主權和獨立，無論是在烏克蘭、格陵蘭島還是世界其他任何地方，當我們面臨這種情況時，任何恐嚇或威脅都不會影響我們。”
就連特朗普的支持者、英國改革黨領導人奈杰爾·法拉奇也在社交媒體上罕見地發表聲明反對特朗普的政策。“我們并非總是贊同美國政府的做法，在這件事上我們當然也不贊同，這些關稅會損害我們的利益。”
《經濟學人》指出，如果美國強行推進吞并格陵蘭島的舉措，可能引發北約內部關系破裂，而歐洲國家將面臨嚴峻選擇。報道指出，歐洲國家可能采取的反制手段包括經濟制裁和就美軍駐歐洲軍事基地的未來進行重新談判。
歐洲議會最大黨團歐洲人民黨（EPP）主席、歐洲議會議員曼弗雷德·韋伯表示，特朗普的舉動引發了人們對去年談判達成的、尚未獲得批準的美歐貿易協議的質疑。“歐洲人民黨支持歐盟與美國的貿易協議，但鑒于特朗普對格陵蘭島的威脅，現階段不可能批準該協議……對美國產品實行零關稅政策必須暫停。”
根據特朗普和馮德萊恩去年7月簽署的貿易協議，美國對歐盟進口商品征收15%的關稅，以換取歐盟不對美國出口商品征收任何關稅。
然而，歐洲可能采取的反制行動仍然存在重大限制。《經濟學人》分析指出，大部分歐洲國家仍然依賴美國向其提供安全保障，若美歐關系破裂，歐洲國家的軍事力量將無法獲得美國的通信、情報和彈藥支持，從而導致其軍事裝備失去作戰效能。這一短板迫使歐洲國家只能采取更加克制的策略。
“對北約的影響不會立竿見影。”拜登政府的北約特使朱莉·史密表示，“北約或許會繼續運轉下去，卻已失去了自75年前創立以來賴以維系的根本——相互信任。”
“愚蠢的政策”
特朗普的此番聲明同樣令美國兩黨議員感到震驚。共和黨眾議員唐·培根發文稱，特朗普此舉是“愚蠢的政策”。北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯同樣指出，新關稅“對美國不利，對美國企業不利，對美國的盟友也不利”。
在特朗普發出關稅威脅的同時，美國兩黨議員代表團前往哥本哈根，向丹麥和格陵蘭領導人以及民眾保證，大多數美國人并不支持特朗普總統吞并或購買格陵蘭的計劃，更不用說對北約盟國采取軍事行動了。
“丹麥幾乎是美國最好的盟友。”民主黨參議員克里斯·庫恩斯在與其他國會議員訪問哥本哈根時表示。“如果我們所做的事情讓丹麥人質疑我們作為北約盟友是否值得信賴，那么其他國家又怎會尋求與我們結盟，或相信我們的承諾呢？”
根據路透社和益普索15日公布的一項民調顯示，不到五分之一的美國人贊成特朗普吞并格陵蘭島的舉措，只有4%的美國人認為美國應該動用武力奪取格陵蘭島。
當地時間17日，數百人在格陵蘭首府努克舉行集會游行，支持維持格陵蘭自治。數千人也在丹麥首都哥本哈根游行，其中許多人揮舞著格陵蘭的旗幟。一些人舉著標語，上面寫著“讓美國再次聰明起來”和“停止干涉”等口號。
據英國廣播公司BBC援引相關民意調查顯示，85%的格陵蘭人反對加入美國。“這對全世界都很重要。”丹麥抗議者埃莉斯·里奇向美聯社表示，“世界上有很多小國，沒有一個是可以買賣的。”
責任編輯：李怡彬 圖片編輯：金潔 校對：施鋆
澎湃新聞
反擊！歐盟多國考慮對美方加征關稅
總臺記者當地時間18日獲悉，歐盟多國正考慮對價值930億歐元的輸歐美國商品加征關稅，或限制美國企業進入歐盟市場，以反制美國總統特朗普為得到格陵蘭島而對歐洲8國加征關稅。
特朗普17日在社交媒體上宣布，將從2月1日起對來自丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關稅，并宣稱加征關稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
近日，挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭等歐洲國家宣布向格陵蘭島派兵，參加由丹麥在該島發起的“北極耐力”軍事演習。（總臺記者 劉嬋娟）
央視新聞
歐洲8國集體回應特朗普關稅威脅
18日，歐盟各成員國召開緊急會議，討論如何應對美國總統特朗普就丹麥自治領地格陵蘭島問題發出的最新關稅威脅。
當天，歐洲8國發表聯合聲明，稱美威脅加征關稅破壞跨大西洋關系，并有可能導致危險的惡性循環。
此外，還有消息稱，歐盟多國正考慮對價值930億歐元的輸歐美國商品加征關稅，或限制美國企業進入歐盟市場，以反制美關稅威脅。
歐盟或對美930億歐元商品征收報復性關稅
當地時間1月18日，歐盟各成員國代表在比利時布魯塞爾召開緊急會議，就美國總統特朗普因格陵蘭島問題發出的關稅威脅展開磋商。
△歐盟委員會主席馮德萊恩
同一天，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，各方將團結一致，堅定維護格陵蘭島以及丹麥的主權，將始終捍衛歐洲在經濟和安全領域的戰略利益。
歐洲理事會主席科斯塔當天表示，他已決定在未來幾天內召開一次歐盟領導人特別峰會，以討論對特朗普關稅威脅的應對措施。科斯塔稱 ，他與各成員國的磋商顯示，各國強烈支持丹麥和丹麥自治領地格陵蘭島，準備抵御任何形式的脅迫，同時繼續與美國開展建設性接觸。
18日，有消息稱，歐盟多國正考慮對價值930億歐元的輸歐美國商品加征關稅，或限制美國企業進入歐盟市場。據了解，這份關稅清單去年就已擬定，但為了避免歐美之間全面貿易戰而暫緩執行，暫緩有效期截止于2月6日。歐盟27個成員國常駐歐盟總部代表18日開會討論是否重新啟動這份清單，也討論了是否啟用反脅迫工具。
歐洲8國集體回應特朗普關稅威脅
因格陵蘭島問題被特朗普宣布將加征關稅的歐洲8個國家18日發表聯合聲明指出，美威脅加征關稅破壞跨大西洋關系，并有可能導致危險的惡性循環。丹麥、芬蘭、法國、德國、荷蘭、挪威、瑞典和英國共同簽署了這份聲明。
當天，歐洲多國紛紛發表聲明，批評美方威脅加征關稅，稱將協調作出回應。
1 丹麥首相：歐洲不會被“勒索”
△丹麥首相弗雷澤里克森
丹麥首相弗雷澤里克森18日回應美國威脅加征關稅的計劃時表示，歐洲不會被“勒索”，丹麥獲得了廣泛支持，并稱希望合作，而不是尋求沖突。
正在挪威訪問的丹麥外交大臣拉斯穆森同日在奧斯陸表示，美國為得到格陵蘭島而對歐洲國家加征關稅，致使當前局勢“非常矛盾”。歐美之間這一分歧能否解決，事關國際秩序，也事關北約的未來。
2 法國總統：不排除啟動歐盟最強硬貿易反制工具
△法國總統馬克龍
法國總統馬克龍18日也表示，若特朗普威脅加征關稅的計劃付諸實施，他將“全天候與歐洲各國領導人保持溝通協調”，并要求歐盟啟動反脅迫工具。
反脅迫工具被認為是歐盟最強硬的貿易應對手段之一。反脅迫工具的啟動需經歐盟成員國以“合格多數”表決通過，其措施包括凍結相關方面進入歐洲市場的準入資格，以及阻止部分投資活動等。
3 德國副總理：不能被美政策“嚇倒”
德國副總理兼財政部長拉爾斯·克林拜爾同一天表示，德國絕不應被當前局勢脅迫，歐洲國家必須作出明確回應。他表示，“這逾越了底線”，相關國家目前正就如何應對美方威脅進行協調。
本周，包括德國在內的歐洲多國向格陵蘭島派出軍事小組。德國軍事偵察小組于16日抵達該島，完成既定任務后，于18日當天離開該島。
4 荷蘭外交大臣：美加征關稅是“勒索”行為
荷蘭外交大臣戴維·范韋爾18日表示，美國為得到格陵蘭島而向歐洲國家加征關稅是“不正當”的“勒索”行為。荷蘭將在歐盟框架內推動美國在2月1日撤銷加征關稅的決定。若不能成功，歐盟不排除采取反制措施。
范韋爾說，他對特朗普這一決定“非常不滿”，盟友之間不應以施壓的方式相處。他說，將關稅用于與貿易毫無關系的事務是不正當的。
5 英國首相：美對北約盟國征收關稅是錯誤的
△英國首相斯塔默
英國首相斯塔默18日與特朗普通電話。首相府發布的消息顯示，斯塔默告訴特朗普，對致力于維護北約集體安全的盟國加征關稅是“錯誤”的。斯塔默重申英國關于格陵蘭島的立場，表示維護格陵蘭島所處“高北地區”的安全是所有北約盟國的共同優先事項，事關歐洲－大西洋地區的整體利益。
多個未被美政府點名的歐洲國家發聲批評
一些沒有被美國政府點名加征關稅的歐洲國家也對美國提出批評。
△意大利總理梅洛尼
18日，意大利總理梅洛尼在韓國訪問時表示，向反對美國得到格陵蘭島的歐洲國家加征關稅“是一個錯誤”。她已就相關問題與特朗普及北約秘書長進行溝通。
愛爾蘭外交貿易部長海倫·麥肯蒂18日表示，特朗普就格陵蘭島問題發表的有關聲明，尤其是決定對部分歐盟成員國、英國和挪威加征關稅的做法，“完全不可接受且令人深感遺憾”。
克羅地亞政府18日在一份聲明中批評特朗普政府對歐洲8國加征關稅，指出這將破壞歐美貿易平衡并削弱跨大西洋伙伴關系。
△格陵蘭島
歐洲議會復興歐洲黨團18日發表新聞公報表示，面對美國為得到格陵蘭島而用關稅施壓歐盟，歐盟不能再繼續依賴跨大西洋伙伴關系，而應建立“可信的威懾”，應準備啟動反脅迫工具，以反制美方“經濟恐嚇”。
復興歐洲黨團主席瓦萊麗·阿耶在新聞公報中說：“如果美國認為歐洲是個軟柿子，會輕易屈服于它的強硬手段，那么請美國記住：這將是一個危險的、會令它自食苦果的誤判。”
她強調，雖然反脅迫工具從未使用，但該黨團已要求歐盟動用這一“經濟核武器”，使歐盟能夠在無需依賴聯合國或世界貿易組織程序的情況下采取報復措施，包括加征懲罰性關稅、實施市場限制、金融制裁以及暫停相關專利許可等。
總監制丨唐怡
制片人丨文凡
編輯丨潘晨
央視新聞
反制特朗普，馬克龍沖最猛，默茨想拉住他
【文/觀察者網 熊超然】美國總統特朗普揮舞“關稅大棒”，朝著歐洲盟友當頭棒喝，正當歐盟商討對策之際，卻又出現了“不同調”——有人往前沖，有人往后退。
據彭博社當地時間1月19日報道，德國總理默茨當天表示，與法國相比，德國不太愿意動用歐盟最強硬的貿易反制措施來應對特朗普最新的關稅威脅，但如果必要，德國也會支持采取這一措施。他透露，德國正就此事與歐盟伙伴以及盟友英國和挪威保持密切聯系，大家一致認為，重要的是防止任何可能進一步損害跨大西洋關系并抑制經濟活動的局勢升級行為。
此前，彭博社報道稱，法國總統馬克龍打算要求啟動歐盟所謂的“貿易火箭筒”——“反脅迫工具”（ACI），以反制美國。然而，默茨認為，德國對出口的依賴程度高于其西部鄰國法國，這意味著德國必須更加謹慎。
“美國關稅對法國的影響程度與我們不同，”默茨當天在柏林參加其所在的基民盟（CDU）領導層會議后對記者表示，“因此馬克龍想要比我們更強硬地做出反應是可以理解的”。
盡管如此，默茨表示，在當地時間1月22日于布魯塞爾舉行的討論下一步措施的歐盟特別峰會之前，“我們正努力并想要成功地采取共同立場”。
資料圖：2025年5月7日，法國巴黎，法國總統馬克龍會見德國總理默茨。 IC Photo
據報道，就在這位德國保守派領導人發表上述言論之前，德國副總理兼財政部長克林拜爾當天早些時候警告稱，特朗普威脅對反對其吞并格陵蘭島計劃的北約盟友加征額外關稅，已經越過了一條紅線。
克林拜爾也是德國社民黨聯合主席，他敦促歐洲盟友為啟用ACI做好準備，以回應特朗普的最新關稅威脅。
根據彭博經濟研究所（Bloomberg Economics）的估算，如果特朗普全面落實威脅中提到的25%的關稅稅率，相關國家對美出口可能會減少多達50%，其中德國將是受影響最嚴重的國家之一。
“我們不想與美國打貿易戰，但如果我們面對的是我們認為不恰當的關稅，那么我們有能力作出反應。”默茨補充說，他希望本周在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇期間與特朗普會面。
“美國政府知道我們是可以作出回應的，”他補充說：“我不希望這樣，但如果有必要，我們當然會捍衛我們的歐洲利益和德國國家利益。關稅對任何人都沒有好處，幾乎傷害所有人。”
默茨說，經驗表明，特朗普經常威脅加征額外貿易關稅，有時會付諸實施，但這位美國總統也愿意被說服。
“這正是我自就任以來，過去九個月或八個月一直采取的策略，我將繼續堅持下去。”默茨說。
“關稅通常由進口商品流入的國家來支付，”默茨稱：“在這種情況下，將由美國消費者支付關稅，但這也會損害我們的經濟——歐洲經濟，尤其是德國經濟。”
當地時間1月17日，丹麥本土和格陵蘭島多地分別舉行游行示威，抗議美國近期持續發表覬覦格陵蘭島的言論。然而，就在抗議活動開始后不久，美國總統特朗普發文稱，自2月1日起，將對8個反對其收購格陵蘭島的歐洲國家——丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭，加征10%的關稅。此外，自6月1日起，加征關稅的稅率將提高至25%。
路透社指出，特朗普有關加征關稅的威脅，是在多個歐洲國家上周向格陵蘭島派遣少量軍事人員之后發出的。
“政客新聞網”歐洲版1月17日稱，在特朗普發出關稅威脅后，歐洲議會已確認暫停批準美歐去年7月達成的貿易協議。
而除了馬克龍之外，多名歐洲議會要員也呼吁對美國祭出ACI這一“武器”，ACI提供了一系列可對試圖威脅歐盟的貿易對手采取的懲罰性措施，包括限制其投資和公共采購，以及對知識產權保護的限制。
1月18日，《華爾街日報》也“幫助”歐洲梳理稱，歐方可動用的選項包括貿易報復、用被稱為“貿易核彈”的ACI、加強與其他地區的合作，甚至減少與美國的防務合作等。
報道分析稱，盡管單個歐洲國家難以對特朗普的10%關稅威脅作出有效回應，但若作為一個整體，歐盟可以提高美國加征關稅的成本，爭取美方在格陵蘭島問題上讓步。
值得注意的是，作為已經“脫歐”的歐洲國家，英國也在特朗普的“征稅”名單之列。
當地時間1月19日，英國首相斯塔默發表講話，呼吁各方展開“冷靜討論”，以避免與美國因格陵蘭島問題爆發貿易戰，他同時呼吁特朗普尊重北約等聯盟，而不是破壞這些體系。
作為英國首相的斯塔默，幾乎排除了采取報復性關稅措施的可能性，試圖為這場口水戰降溫。針對在野黨對其態度過于軟弱的批評，他則堅稱，其應對特朗普政策的“價值觀基礎”是“務實”，而“務實并不意味著被動”。
在隨后的提問環節，有記者問道——英國現在是時候在美國和歐洲之間做出選擇了嗎？對此，斯塔默回答：“首先，我認為我們不應該在美國和歐洲之間做出選擇。這并非我今天才提出的觀點，而是我以及歷屆政府一貫的立場。”
針對斯塔默的最新表態，英國《經濟學人》國防編輯沙尚克·喬希（Shashank Joshi）披露，英國外交大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）原本想更早地就格陵蘭島問題發表更強硬的聲明，但被唐寧街10號阻止了。他表示，斯塔默今天發表了一份“相當克制”的聲明，并聲稱英國依賴美國是正確的，若報復螺旋升級導致美國在安全、情報、核武器和國防方面施壓，英國將面臨異常脆弱的局面。
“但我認為，如果未來幾周出現關稅和安全方面的螺旋式升級，英國很難置身事外，更不用說美國對格陵蘭島采取任何單方面行動了，這樣做在外交上也將付出沉重的代價。”喬希直言。
曾擔任過《泰晤士報》和《華爾街日報》專欄作家的西蒙·尼克松（Simon Nixon）也評論稱：“斯塔默的演講證實了我之前的猜測——在歐洲試圖就格陵蘭島問題對抗特朗普的努力中，英國將成為最薄弱的一環。”
觀察者網
荷蘭德國都撤了，北約還有“大動作”？
【文/觀察者網 熊超然】此前，為展現“團結之姿”和“聲援之勢”，歐洲多國派出士兵前往格陵蘭島，但卻遭到美國總統特朗普手中“關稅大棒”的當頭一棒。
據土耳其阿納多盧通訊社當地時間1月19日報道，荷蘭國防部發布一份聲明稱，兩名荷蘭皇家海軍軍官在完成“計劃中的工作”后，將于當天離開格陵蘭島。聲明寫道：“兩名參與在格陵蘭島進行北極地區聯合軍事演習偵察任務的荷蘭皇家海軍軍官，已按計劃完成工作，他們將于今天離開格陵蘭島。”
聲明稱，這兩名荷蘭軍官在格陵蘭島為由丹麥牽頭、多個北約盟國參與的偵察行動提供了作戰和后勤方面的專業知識。“下一步可能是在北約框架內進行更大規模的部署（‘北極哨兵’行動，Arctic Sentry）。”聲明補充說，未來一段時間內，北約內部將就此作進一步討論。
報道稱，與此同時，當地時間1月18日，一支由15名士兵組成的德國軍事偵察隊也離開了格陵蘭島。
德國軍事人員登上從格陵蘭島努克機場起飛的航班 《金融時報》
此前，多個歐洲國家提出設立北約聯合特遣部隊，以保衛北極地區安全。這支特遣隊將命名為“北極哨兵”，效仿北約之前打造的“波羅的海哨兵”。2025年1月，北約啟動“波羅的海哨兵”行動，在波羅的海地區部署護衛艦、海上巡邏機和無人機，以“加強監視和威懾”。
當地時間1月13日，北約秘書長呂特在2026年“復興歐洲全球歐洲論壇”上發表講話，隨后有記者問到了啟動“北極哨兵”行動的可能性。當時，呂特回答說：“預計未來幾周我們將討論如何采取下一步行動。鑒于所有北約盟國都得出了相同的分析結果，下一步行動必須圍繞著一個核心問題展開。”
近來，特朗普政府想要吞并格陵蘭島的野心毫不掩飾，加劇了美國與北約盟友的緊張關系。
日前，丹麥首相弗雷澤里克森警告，人們必須“嚴肅對待”特朗普對格陵蘭島的威脅，倘若美國對另一個北約國家發起軍事攻擊，二戰后的秩序乃至北約都將走向終結。但特朗普不以為意。他直言，對美國來說，格陵蘭島的“所有權非常重要”，北約若離了美國“啥也不是”。
當地時間1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特急赴美國，會見美國副總統萬斯和國務卿魯比奧。但會談依舊沒帶來積極信號。丹麥方面稱，雙方之間“仍存在根本分歧”。
路透社稱，在美國、丹麥和格陵蘭官員會議未能突破僵局之際，歐洲多國高調宣布在格陵蘭島的軍事計劃，“發出了強烈支持信號”。
然而，細看之下，各國目前出兵規模都不大。
路透社援引數據稱，丹麥在格陵蘭島共駐有約150名軍人和文職人員。拉斯穆森此前說，目前約有200名美軍駐扎在格陵蘭島。
1月14日，一架丹麥皇家空軍飛機降落格陵蘭島 視頻截圖
丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森表示，歐洲增加在格陵蘭島的軍事部署，向美國政府發出了兩條信息。“一是威懾，表明‘如果你決定采取軍事行動，我們準備保衛格陵蘭’；二是表態，即‘我們認真對待你的批評，加強存在感，維護主權’。”
當地時間1月17日，丹麥本土和格陵蘭島多地分別舉行游行示威，抗議美國近期持續發表覬覦格陵蘭島的言論。然而，就在抗議活動開始后不久，美國總統特朗普發文稱，將對8個反對其收購格陵蘭島的歐洲國家——丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭，加征10%的關稅，數月后還將增至25%。
相關國家隨后紛紛發聲，稱美方行徑“不可接受”，歐盟領導人也表示，美國加征關稅或導致“危險的惡性循環”。
“關稅大棒”砸下之后，“政客新聞網”歐洲版1月17日報道稱，歐洲議會已確認暫停批準美歐去年7月達成的貿易協議。
與此同時，多名歐洲議會要員呼吁對美國祭出貿易“火箭筒”加以反制，即動用歐盟“反脅迫工具”（ACI），ACI提供了一系列可對試圖威脅歐盟的貿易對手采取的懲罰性措施，包括限制其投資和公共采購，以及對知識產權保護的限制。
1月18日，《華爾街日報》也“幫助”歐洲梳理稱，歐方可動用的選項包括貿易報復、用被稱為“貿易核彈”的反脅迫工具、加強與其他地區的合作，甚至減少與美國的防務合作等。
報道分析稱，盡管單個歐洲國家難以對特朗普的10%關稅威脅作出有效回應，但若作為一個整體，歐盟可以提高美國加征關稅的成本，爭取美方在格陵蘭島問題上讓步。
觀察者網
特朗普繼續威脅，“100%加稅，歐洲等著吧”
【文/觀察者網 齊倩】
當地時間1月19日，美國總統特朗普誓言將“100%”兌現威脅，對反對他“吞并”格陵蘭島的歐洲八國征收關稅，同時拒絕排除使用武力奪取格陵蘭島的可能性。
當天，被美國全國廣播公司（NBC）問及是否會使用武力時，特朗普回答：“無可奉告”。
隨后被問到是否會兌現關稅威脅時，特朗普表示：“我會的，100%。”
特朗普補充說：“歐洲應該專注于俄烏沖突，因為坦白說，你看看這給他們帶來了什么……歐洲應該關注這個，而不是格陵蘭島。”
在19日的采訪中，特朗普還證實了此前被曝光的他致信挪威首相的內容。
特朗普繼續抱怨稱：“挪威完全控制它（諾貝爾和平獎），盡管他們不這么說。他們喜歡說自己與此無關，但其實他們與此完全有關。”
特朗普19日接受采訪，再次發出關稅威脅 視頻截圖
日前，美國記者曝光的一封信件顯示，特朗普在信中抱怨挪威沒有給自己頒發諾貝爾和平獎，且試圖將他對格陵蘭的威脅與之聯系起來，聲稱由于沒有獲得和平獎，他也不會再“優先考慮和平”。
挪威首相斯特勒對此回復稱，諾貝爾和平獎由獨立委員會而非挪威政府頒發。他還指出：“挪威對格陵蘭島的立場很明確。格陵蘭島是丹麥的一部分，挪威完全支持丹麥在此問題上的立場。”
特朗普政府持續威脅格陵蘭島的主權。丹麥警告稱，美國在格陵蘭島采取軍事行動將意味著北約的終結。近幾天，丹麥獲得北約歐洲成員國的支持——一些國家上周象征性地向格陵蘭島派遣少量部隊。
而這激怒了特朗普。1月17日，特朗普在社交媒體上宣布，將從2月1日起對來自丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關稅，并宣稱加征關稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議。
被加征關稅的歐洲八國17日紛紛發表聲明，表示“不可接受”。
特朗普18日深夜再次就格陵蘭島問題發聲，聲稱要“消除俄羅斯對格陵蘭島的威脅”，“現在是時候行動了，這件事將要完成！”
針對“美方對歐洲八國加征關稅”，外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上表示，中方已經多次闡明在格陵蘭島問題上的立場。以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際法是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。
格陵蘭島人舉行集會，反對特朗普的吞并威脅 視頻截圖
丹麥外交大臣拉斯穆森表示，歐洲必須向特朗普表明，關稅威脅“不是前進的道路”。他接受采訪時強調：“我們有不可逾越的紅線。你不能通過威脅獲得格陵蘭島的所有權。我無意升級這一局勢。”
北約秘書長馬克·呂特則說，北約將繼續與丹麥和格陵蘭島合作，確保北極安全。
據報道，歐盟將于當地時間22日在布魯塞爾舉行領導人緊急峰會，討論如何應對特朗普接管格陵蘭島的威脅。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯表示，歐盟“無意挑起爭端，但會堅守立場”。她補充說：“貿易威脅不是處理此事的方式，主權不是用來交易的。”
值得一提的是，在特朗普發出關稅威脅后，當地時間18日，一支由15名士兵組成的德國軍事偵察隊離開了格陵蘭島。19日，兩名荷蘭軍官也撤離。
荷蘭國防部聲明稱，這兩名荷蘭軍官在格陵蘭島為由丹麥牽頭、多個北約盟國參與的偵察行動提供了作戰和后勤方面的專業知識。“下一步可能是在北約框架內進行更大規模的部署（‘北極哨兵’行動，Arctic Sentry）。”聲明補充說，未來一段時間內，北約內部將就此作進一步討論。
英國廣播公司（BBC）則在報道中提到，北美防空司令部當地時間19日宣布，該部多架飛機即將抵達位于格陵蘭島的美國皮圖菲克太空基地，支持既定任務。
北美防空司令部表示，此次行動已同丹麥協調，相關計劃活動也已通報格陵蘭島政府。
北美防空司令部由美國和加拿大共同組建，負責北美地區空天預警和防御。據介紹，這些飛機將支持一系列籌劃已久的行動。此舉建立在美國、加拿大和丹麥持久防務合作的基礎之上。
觀察者網
這一次，歐洲會“就范”嗎？
看起來，美國鐵了心要“奪取”格陵蘭島——繼軍事施壓之后，美國又又又又又祭出關稅大棒，宣布將對歐洲8國加征關稅。
在強大的壓力面前，現在整個歐洲精神高度“緊繃”。
一方面，從美國這一輪放話要“購島”至今，丹麥及格陵蘭島多地已經爆發了多輪抗議游行；另一方面，歐洲多國派遣軍事人員前往格陵蘭，以此展示團結的姿態。
但有意思的是，歐洲派兵真的只是去展現“姿態”的。
之前大家肯定也已經看到過相關報道了，包括英法德三國在內的歐洲7國總共向格陵蘭島派遣軍事人員37人。
網友評論說，這加起來可能都坐不滿一輛旅游大巴。歐洲輿論說這叫象征性“增兵”。
但就派這幾個兵，美國都忍不了。這才有了這一次美國再次動用關稅這個“殺手锏”。
歐洲蒙了。去年7月才達成的歐美貿易協議，歐盟給了美國一大堆“優惠”才換取了美國對大部分歐盟輸美商品征收15%關稅的條件。剛剛好了沒半年，噩夢又來了。
那歐洲怎么辦？肯定是先反對。
但這個反對力度有多大？18日，歐洲8個國家發表聯合聲明，我們在歐盟官網看到了聲明原文。原文除了反對美國加征關稅以外，還說了一點，大概意思是之前派兵是事先協調好的演習，不會對任何一方構成威脅。
這段話說得就很“歐洲”。“聯合”是要展示團結，但是同時也給美國遞個臺階——我們就是“意思意思”。
其實就連歐洲內部都有批評的聲音，質疑歐洲現在對美國為什么這么“軟弱”。
但問題是，歷史上歐洲對美國也從來沒有真的“強硬”過。
歐洲對美國的依賴，并不是一天形成的。北約從1949年成立至今，本質始終沒變——美國提供核心安全能力，歐洲獲得安全保障。經濟上，貨幣體系、貿易往來、產業鏈深度綁定，這就決定了歐洲沒辦法和美國徹底翻臉，“關稅戰”要是打起來，歐洲很可能“傷敵八百自損一千”。
所以我們看到的是一種很矛盾的狀態：歐洲一邊高舉原則、強調底線，一邊又在行動上反復權衡，生怕一步走錯就直接“玩脫了”。
美國早就看透了這一點，否則它也不敢這么明目張膽地索要格陵蘭島。
為了合理化自己的“奪島”行為，美國現在又給了一個新理由，說丹麥之前在“消除俄羅斯對格陵蘭島的威脅”這一點上做得不好，所以現在該美國出手了。
俄羅斯是真的有點無辜，就連丹麥方面都表示，格陵蘭島沒有受到來自俄羅斯的影響。
感覺現在美國再次試圖給北約找一個“假想敵”來維系歐洲對它的依賴好像不那么管用了，根本原因在于——歐洲被“折磨”了這么幾年以后，不信任美國了。
那么歐洲到底會不會“就范”？我們覺得這個答案很難簡單用“是”或“否”來回答。更可能的是，在強硬表態與現實妥協之間，反復拉扯、艱難平衡。
因為對歐洲來說現在這場風波的核心，已超越領土歸屬上升到了捍衛二戰后國際秩序的高度。如果美國的行為被默許，意味著所謂“基于規則的國際秩序”，正加速失控滑向“基于力量的國際秩序”。
這種傾向，非常危險。
監制｜李紹飛 蘭軍
編輯｜陳艷欣 吳冰鈺 姚敏 楊惠婷（實習）
審校｜劉雅虹
央視網
